Repentance à la Française - Le vieux, le Rance & le Dépassé

Ne pas avoir compris qu'une situation de rentes EXIGEAIT des considérations HUMANISTES

    L'Algérie d'aujourd'hui et ses $200 milliards de réserve de change, ses $26 milliards de profits en commerce extérieur, sa population jeune, sa dynamique etc... sont une vraie révélation de ce que la petite france a ESSAYÉ VAINEMENT de CONTENIR depuis 1835, il y a 177 ans en combattant l'Emir Abdel Kader.

   L'on peut, l'on se doit de raisonnablement supposer que si la colonisation si "POSITIVE" que réclamait le nain sarkozy, ne s'était trouvée sur le chemin du peuple Algérien, la différence de standing international serait autre.   Il a été TOUJOURS dur à un dirigeant français de reconnaître

• les ATROCITÉS RÉPÉTÉES,
• les INJUSTICES SOCIALES FLAGRANTES, RÉCLAMÉES, RACIALES, RELIGIEUSES!
• le MÉPRIS érigé en façon de dominer, sans attribuer des droits minimaux de CITOYENS à ceux que vous annexiez alors,

TRÉS DUR de reconnaître SON MANQUE D'INTELLIGENCE de L'AVENIR.

   Et pourtant IL VA FALLOIR PASSER À LA CAISSE. Et le cas "algérien" n'est qu'un parmi les autres Africains qui ne manqueront pas de se manifester dans ce 21ème siècle. Dans l'affaire algérienne, il ne faut surtout pas occulter la pression des autorités algériennes, sur la france de hollande. Ce dernier ne s'est pas trouvé tout d'un coup, une âme de repentant. Croyez-vous que l'on ouvre son marché local, riche et auto-finançant complet, à des gens qui n'ont pas hésité à vous presser sur le crâne, plus d'un siècle et demi?
   Ne pensez-vous pas que l'impuissance française au nord du Mali qui partageait une frontière avec l'Algérie, n'est pas un avant-goût de ce que des observateurs qualifiaient de "sceau de la fierté retrouvée", algérienne s'entend? Les élèves ont bien appris de leurs maîtres, leurs vieux maîtres édentés...

Reconnaissance sans Repentances, du Chirac de derrière les fagots!

   Le président français Hollande en passant récemment dans ce pays s'est FAIT LITTÉRALEMENT VIOLENCE pour le faire. Sans aller pour autant jusqu'à S'EXCUSER au nom de la france, des "mauvais" (euphémisme) actes.
   Pourquoi le nain (un caractère désormais atavique de tout futur dirigeant de la France) actuel s'abaisserait-il jusque là? Pour accentuer encore plus la DÉGRINGOLADE devant des ...anciens bougnoules, futurs partenaires et peut-être mâîtres en devenir?
   Aurait-on aussi oublié que le précédent président "socialiste" français, mitterrand, RECHIGNAIT à reconnaître TOUT ASPECT CRIMINEL de la france colonisatrice? En substance, le roi socialiste clamait alors: "ceux qui font ça, déshonorent, n'aiment pas la France". Ce genre d'envolée lyrique propre à tous ces souverains d'une INCOMPLÈTE quand elle n'est pas FAUSSE démocratie. Ça vibre, ça vibre! Mais ça sent le vieux, le rance, le DÉPASSÉ!